新增配方支持指导¶
配方(*.bb 文件)是 Yocto 项目中的核心组成部分,每个软件组件的构建都依赖于相应的配方来进行定义和配置,Yocto 构建系统通过这些配方来管理软件组件的构建过程。从零开始编写一个配方文件可能会比较繁琐,尽管已经在 *.conf 文件中配置好了绝大多数的变量。建议先学习 Yocto 标准配方解析 章节了解配方。
如果要为每个开源包都手动编写配方文件,将是一项非常耗时和复杂的工作。幸运的是,Yocto 的官方仓库已经为大部分软件包提供了指定版本的配方文件。
设想一种情况,如果您的源码版本与 Yocto 官方仓库中的配方版本相差不大,您可以考虑直接基于 Yocto 仓库中的配方进行少量修改,以实现切换源码的需求。这样可以节省大量时间和精力,并且确保构建过程的一致性和准确性。然而,请注意,直接修改官方仓库的配方文件可能不是最佳实践,因为它们可能会在未来的版本中更新或更改。
在可能的情况下,可以创建一个新的配方文件,并参考官方仓库中的现有配方作为基础,这是一种不错的方式。这种方式的缺点是会带来大量的冗余代码,同时不好跟进上游版本维护。Yocto 提供了一种机制,即 *.bbappend 文件,bbappend 文件允许用户为现有的配方文件添加或覆盖变量和任务,而无需复制整个配方。这样既避免了冗余代码,又便于与上游版本维护保持同步。我们将在下文中详细介绍 bbappend 文件。
bbappend 文件介绍¶
bbappend 文件是 Yocto 构建系统中的一个特殊文件,用于扩展或修改现有的配方文件。它允许用户为现有的软件包添加额外的构建步骤、修改变量或添加依赖关系,而无需修改原始的配方文件。使用 bbappend 文件的优点在于,它可以轻松地对现有配方进行微调,而不会破坏原始的构建逻辑。这使得在构建过程中添加自定义构建步骤、修复兼容性问题或添加特定平台的支持变得简单。
命名规范上,bbappend 文件通常以 <package_name>_<package_version>.bbappend 的形式命名,其中 <package_name> 是要扩展的原始配方文件的名称。它的内容类似于一个普通的配方文件,但主要用于扩展而不是完全替换原始配方。
要使用 bbappend 文件,您需要将其放在 BBFILES 变量指定的目录中。构建系统会自动检测并应用这些文件,按照它们在目录中的顺序进行加载和应用。
bbappend 在 openEuler 嵌入式的应用实践¶
配方文件查找¶
bbappend 需要基于已知的配方文件,如果在已知的 poky/meta
等层没有找到需要的配方文件,可以在 OpenEmbedded Layer 搜索,然后拷贝需要的文件(bb文件、补丁等)到 meta-openeuler 层。再根据需要添加 bbappend 文件。
切换 openEuler 源码¶
构建时,我们使用的源码主要来源是 src-openEuler 与 openEuler 。在切换源码时,需要考虑以下几种情形。
情形一: 源码来源不一致。Poky 通常使用官方链接作为源码的来源,这有其明显的优势,但可能会受到国内网络速度的限制,导致源码获取速度较慢。
面对情形一,openEuler 首先在默认的
do_fetch
任务中配置了do_openeuler_fetch
子任务,用于获取自 openEuler 的源代码。do_openeuler_fetch
任务会根据.oebuild/manifest.yaml
中软件包的 commit 信息,下载源码到本地路径(/usr/openeuler/src
),原理见 通过openeuler_fetch使用openEuler软件包 。关于软件包源码的组织方式,详情参考 如何添加或修改软件包源。下一步需要在在配方中将 SRC_URI 指定的官方链接删除,并添加本地源码路径,详细步骤参考 OPENEULER_SRC_URI_REMOVE。
情形二: 源码版本不一致。由于选择源码来源自 openEuler,这可能会导致源码版本不一致,因为不同来源的版本维护可能存在差异。
面对情形二,在处理源码版本不一致的问题时,openEuler 借助 bbappend 文件中的模糊匹配机制来有效地解决。通过这种方式,开发者能够根据不同的源码版本进行匹配,并在追加配方中重新配置相应的版本号。以 openEuler 例子
meta-openeuler/recipes-devtools/libcomps/libcomps_%.bbappend
来说,openEuler 中 libcomps 源码的实际版本为 0.1.19,而 Poky 中 libcomps 配方的版本是 0.1.18, 但我们可以使用libcomps_%.bbappend
进行模糊匹配,并在追加配方中重新配置 PV 为匹配的版本号(如 0.1.19)。这种机制使得我们可以轻松地处理源码版本不一致的问题,确保构建过程的顺利进行。配置如下:### libcomps_%.bbappend PV = "0.1.19"
情形三: 解压源码后名称不一致。有些 tar 包在解压后,其文件和目录名称可能与预期不一致,这可能会给后续的构建过程带来困扰。
面对情形三,解压源码后名称不一致。为了解决这个问题,我们需要重新配置变量 S,以确保构建时能够找到正确的解压后的源码目录。以 openEuler 例子
meta-openeuler/recipes-devtools/libcomps/libcomps_%.bbappend
来说,poky 指定源码解压后得到的源码目录为git
,但 openEuler 中 libcomps 源码压缩包解压后源码目录为libcomps-$PV
(也可以简写为${BP}),因此我们需要重新配置变量 S, 这样构建时才能找到解压后的源码目录。配置如下:### libcomps_%.bbappend S = "${WORKDIR}/${BP}"
基于 openEuler 源码构建示例¶
切换 libcomps 使用 openEuler 源码步骤如下:
.oebuild/manifest.yaml
增加如下行:
libcomps:
remote_url: https://gitee.com/src-openeuler/libcomps.git
version: ba528fe723a61dbccc67f557b7566318c3e4193d
meta-openeuler/recipes-devtools/libcomps/libcomps_%.bbappend
内容如下:
### 去除 SRC_URI 中 git 开头的链接
OPENEULER_SRC_URI_REMOVE = "git"
### 重新设置 PV
PV = "0.1.19"
### 替换源码为本地路径
SRC_URI:prepend = "file://${PV}.tar.gz \
"
### 重新设置源码目录
S = "${WORKDIR}/${BP}"
运行 bitbake 构建
...
$ oebuild bitbake
$ bitbake libcomps
在构建成功后,表示新增软件包配方的支持已完成,并且它现在可用于部署到镜像中。